You are viewing [info]ivan_vertin's journal

Основные темы журнала

ВоронежПравославие
ОбществоВоронежский госпедуниверситет
Образование Моя жизнь (часть записей only friend)
Политика

В связи с нововведениями администрации ЖЖ, не авторизованным пользователям могут быть недоступны для чтения свежие записи.Прошу отнестись с пониманием и авторизоваться, если у вас есть аккаунт в ЖЖ, либо читать записи с опозданием.
Фото1
Друзья! Нужна помощь. Представьте, что в вашем городе будет выходить молодежный журнал, рассказывающий обо всем, что волнует нас с вами - тех, кому от 14 до 30.)) Какое название вам больше нравится? Poll #1831068 Название молодежного журнала
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 1

Какое название вам больше нравится?

View Answers
Faces (лица)
0 (0.0%)
Твой выбор
0 (0.0%)
Мы - это будущее
1 (100.0%)
Крылья
0 (0.0%)
Другой
0 (0.0%)
иной вариант...
0 (0.0%)

Ваш вариант названия:

Фото1
Журнал «Коммерсант Секрет Фирмы» в апрельском номере опубликовал традиционный рейтинг «Топ-100 лучших городов России». Воронеж в нём занял десятое место с итоговым индексом 38,62. Первые три места занимают Краснодар, Подольск и Химки. В аналогичном рейтинге прошлого года Воронеж занимал двенадцатое место.

В рейтинге издания были рассмотрены 153 города с населением более 100 тыс. человек, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга. Были представлены социальный, индекс расходов (богатства) и индекс доходов (финансовой эффективности). Итоговый индекс города, определяющий его место, вычислялся как среднее геометрическое пяти индексов, умноженное на 10 для наглядности представления.

В сводной таблице рейтинга для Воронежа приводятся следующие показатели: покупательная способность (оборот розничной торговли на душу населения, деленный на стоимость потребительской корзины в регионе) – 0,4 (в 2011-м – 1,3); расходы бюджета – 19 493,5 рублей на человека ( в прошлом году – 17 097 рублей на человека); самостоятельность бюджета (доля налоговых и неналоговых доходов в общих доходах бюджета) — 70,6% ( годом ранее – 72%); непосредственно неналоговые доходы в собственных доходах бюджета —27,4% против  28%в 2011-м ; дефицит бюджета —0,6% (в прошлом году – 0,37%).

Стоит отметить, что Белгород снова опередил Воронеж: в 2011-м он занял в рейтинге 9 место, а в этом году и вовсе поднялся до 6-й позиции. Согласно рейтингу, здесь расходы бюджета на человека составляют 25 449 рублей.

Всем привет!)

Фото1
Настало время "вернуться" в ЖЖ.)
Я давно уже заметил цикличность своей Интернет-активности и совершенно перестал с ней бороться. Кроме того, каждый "уход" предвосхищает изменение формата оной активности.

К чему я это?.. Ах да! Здравствуйте)))
Вернулся я посвежевшим и полным сил к новым свершениям.
Точнее, свершений-то этих достаточно и в оффлайне, но поделиться-то никто не мешает.)

А пока немного актуальной информации.
В октябре прошлого года я сделал первый подход к сложной и крайне интересной теме - развитие интернет-коммуникаций в малых городах и селах (тут), тема получила продолжение в Конкурсе  - "Лучший сайт школы 2012".
В задачах конкурса, кроме вполне ожидаемого поощрения умных и красивых, стоит мониторинг сложившейся ситуации в образовательном сегменте рунета и разработка рекомендаций по созданию школьных сайтов.

С конкурсом можно ознакомиться тут: http://informatika-vrn.ru/konkurs2012.
Проголосовать за лучший сайт можно тут: голосовать.

Всех, кому близка тема web-дизайна и образования, приглашаю в экспертное жюри конкурса.) 

Театральный сезон.

Фото1
Друзья, поступило отличное предложение - сделать фестиваль театральных постановок.
Если кратко, то выглядеть он может примерно вот так:
* 3-4 фестивальных дня
* 1-2 постановки в день
* длительность постановки не более 1 часа
* жанр любой (от чистого театра) до оригинального, главный критерий - единый сценарий, который так не любит жюри на "веснах".
*по времени - наверное осенью, но можно и апрель-май.

Что скажете?

http://vkontakte.ru/note7727419_11693971
Фото1
Посмотрели с женой фильм "Время".
Фильм сам по себе не блещет, но во всей этой новомодной экшн-мешанине нашлось место для идеи, ради которой и стоило его смотреть.

Оригинал взят у [info]ivan_vertin в Фильм "Время". Попытка осознания.

Мы давно привыкли осознавать кино как развлечение, окно в виртуальную реальность, в которую можно погрузиться не надолго и, вынырнув, перекатывать в воспоминаниях новоприобретенный опыт.
Мысли, идеи, глубина размышлений отходит на второй план.
Главное – это острота ощущения самоидентификации себя в главном герое и, как следствие, максимального погружения в новую для себя реальность.
И если это удается, то создателям фильма прощается абсолютно все – от явных ляпов сюжете до нескрываемой нелогичности происходящего на экране.

Все это дает повод для критики – мол, в кино уже нет души, нет Идеи и глубокого осмысления, кино уже не дает пищу для ума, но во всю подкармливает эмоции. И вот тут-то и кроется главная ошибка оных критиков.

Мир давно уже и вполне успешно уходит от схемы «Мысль - действие» в сторону более приятного и простого «Чувство - действие».
Вся медийная машина работает исключительно в этом направлении.
Кино не исключение.
И, как показала практика, это оказывается гораздо эффективней.

За примером далеко ходите не надо – под конец 2011 года по миру прокатился очередной блокбастер американского происхождения «Время».
  • С аннотацией можно ознакомиться здесь, трейлер посмотреть тут и тут.
  • На сегодняшний день фильм собрал $142 648 896 в мировом прокате.
  • В России его посмотрели более 2,42 млн человек.
Большинство зрителей отзывается о нем в восторженных эмоциях.
Отдельные критики успели назвать фильм сырым, а мир, показанный в нем, недоделанным.
Кто-то видит в фильме иносказательное повествование о нашей жизни.
Но все это - внешняя мишура, которую пытается анализировать ум.

Главное же лежит в плоскости чувств и эмоций.
И это отлично выражается в слогане фильма «Живи вечно или умри, пытаясь».

Катастрофическое социальное расслоение, жизнь в гетто, несправедливость возведенная с основу мирового правопорядка - все это только декорации для проникновения в нашу душу одной простой мысли.
Фантастическое содержание, Тимберлэйк в главной роли и непрекращающийся экшн - это лишь средства.
А цель в том, чтобы каждый, каждый из миллионов зрителей смог понять главную мысль 21 века - "Карфаген МОЖЕТ быть разрушен".

Система может казаться неприступной и вечной, быть подкрепленный ресурсами золотого миллиарда, защищенной полицией и армией. В существовании системы может быть заинтересован весь мир. Но это ей не поможет.
Простой человек с самого низа может подняться и вынуть всего один кирпич из фундамента системы, что приведет к ее краху.
Один человек может поднять массы.
Один человек может изменить все.

Именно это чувство возможности разрушения системы, силы личности, эйфории победы и уносит человек из зрительного зала. Он может этого не осознавать, но идея уже проникла в его сердце и придет время, когда она даст свои ростки.

Понимали это создатели фильма? Сомневаюсь.
Но факт остается фактом.

Фото1
Вот уже более года мы реализуем образовательную программу "Школа социального проектирования".
Основа программы, ее главная задача - обучение школьников технологиям социального проектирования.
За прошедший год обучение в рамках ШСП прошли более 800 человек, было разработано 59 социальных проектов (15 из них реализовано).
В мае 2011 года ШСП стала победителем конкурса "Моя инициатива в образовании" (С.Петербург).
В декабре 2011 года ШСП получила грант Молодежного правительства Воронежской области в размере 200 000 р.

В ходе нашей работы мы столкнулись с тем, что технологии социального проектирования и проектного метода в не знакомы не только школьникам, но и студентам вузов. Социальные проекты сегодня пишутся практически "на коленке".
В связи с этим, с 2012 года мы значительно расширяем границы нашей программы - кроме школьников обучение будут проходить преподаватели вузов, школьные учителя, студенты и представители общественных организаций.

Всех, кто желает познакомиться с "Школой социального проектирования" и принять активное участие в ее деятельности, приглашаю посетить презентацию, которая состоится 26 декабря в 16:25 в ауд. 422 главного корпуса ВГПУ (ул.Ленина д.86).

Ссылка на встречу ВКонтакте: http://vk.com/event33348024
Ссылка на презентацию ШСП: Демонстрация Power Point

Ролик о Конкурсе школьных социальных проектов "Моя школа", проходящем в рамках ШСП:
  • Leave a comment
  • Add to Memories
Фото1
Оригинал взят у [info]piplanin в Если вас просят дать любую информацию, отвечайте правдиво
В этой статье я хочу поднять одну тему.

Тему, про которую в последнее время не говорит разве что только ленивый, - тему ответственности. Но не то, которая на словах, а настоящей Ответственности за СЛОВО.

И речь пойдет о журналистах.

Тех,кто должен доносить до всех нас правдивую информацию,вскрывать недостатки,информировать о проблемах.Тех,кому мы должны, по сути, верить.На Слово.Но должны ли...верить? Давайте посмотрим на свод правил,руководствуясь которым журналисты должны подавать пример обществу.Личным примером, так сказать.И на то, как выполняются эти правила.
Кодекс профессиональной этики российского журналиста:

*Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден, и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений."
*Пресненский районный суд удовлетворил иск лидера движения "Россия молодая" Максима Мищенко к редактору журнала "Нью Таймс" Евгении Альбац и журналисту Евгению Левковичу. Оба ответчика теперь должны будут выплатить истцу по 50 копеек.

*Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации; журналист вообще не должен принимать ни прямо, ни косвенно никаких вознаграждений или гонораров от третьих лиц за публикации материалов и мнений любого характера."
*СМИ исказили историю с 17-летней жертвой педофила в Петербурге

*Журналист полностью осознает опасность ограничений, преследования и насилия, которые могут быть спровоцированы его деятельностью. Выполняя свои профессиональные обязанности, он противодействует экстремизму и ограничению гражданских прав по любым признакам, включая признаки пола, расы, языка, религии, политических или иных взглядов, равно как социального и национального происхождения.
*Газета "Третья столица" спецвыпуск "Хроники пикирующего градононачальника" (решение Октябрьского районного суда г. Омска от 15.09.2010).

*Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания.
*Незрячая артистка Диана Гурцкая подверглась нападкам со стороны известного журналиста Олега Кашина, который довольно цинично высказался о ее ограниченных физических возможностях.

*Журналист полагает свой профессиональный статус несовместимым с занятием должностей в органах государственного управления,законодательной или судебной власти, а также в руководящих органах политических партий и других организаций политической направленности.
*АСАФЬЕВ АРТУР ВАЛЕРЬЕВИЧ, газета "Отечество",член "Российской демократической партии "ЯБЛОКО", член Бюро Регионального Совета регионального отделения в Республике Башкортостан.
*Евгения Марковна Альбац (р. 5 сентября 1958) — российский политический журналист, политолог, общественный деятель и писатель, главный редактор журнала «The New Times». Член Российского еврейского конгресса.

*Журналист отказывается от задания, если выполнение его связано с нарушением одного из упомянутых выше принципов.
Спросите у коллег Евгении Альбац по "Эху Москвы".Почему она до сих пор - журналист?Read more... )










.

  • Leave a comment
  • Add to Memories
Фото1
[info]simple_kot предлагает создать ЦЕНТР, контролирующй ВСЮ работу государства в сети.
Центр должен объединить усилия всех служб, органов и отделов, занимающихся информационной безопасностью в Интернете.
Что получится - покажет время.

Оригинал взят у [info]simple_kot в Вы все еще хотите революций? Тогда мы идем к вам!
Прошло более пяти дней, как я разместил в своем блоге обращение к Президенту и Премьеру о ситуации в сети Интернет. За это время я получил большое количество комментариев и личных сообщений. Некоторые люди поддерживали мои мысли, некоторые брызгали ядом, некоторые ничего не поняли.

Что примечательно, каждый трактовал мой текст как ему удобнее, развивая в своем ключе. При чем большинство не находило в себе сил и разума просто спросить, о чем речь. Наиболее частым словом при цитировании и репостов было «цензура» и дальнейшее домыслы про регистрацию в сети Интернет по паспортам и тому подобный флуд.

Напомню выдержку из моего текста…
В связи с этим, я считаю возможным нашему государству предпринять некие превентивные меры по созданию адекватного противодействия попыткам антигосударственной пропаганды в сети Интернет. В частности, я предлагаю создать государственный орган на который возложить обязанность по профилактике и противодействию идеологических диверсий в сети Интернет. Работа данной структуры будет заключаться в анализе происходящих процессов в сети Интернет, технической организации работы и самой работой с информацией и интернет-площадками. С учетом специфики и возможного удаленного доступа работы, это будет создать несложно и быстро. Уверен, к данной работе подключится большое количество интернет-активистов.

Теперь что я имел ввиду:
Думаю, ни для кого не секрет, что определенная работа в сети Интернет государством ведется. Это, и группы интернет-активистов различных прокремлевских молодежных организаций, и интернет-площадки существующих государственных органов. Я уж не говорю про остальные разрозненные команды. С одной стороны, конечно хорошо - конкуренция, соперничество и так далее… Хорошо, только, не в этой области. В итоге, получается хаос, а порой работа в сети одного государственного органа вредит другому. Я уж не говорю о том, что эта работа специфична и имеет свои законы и особенности, а неумелое поведение интернет-представителей государственных структур может принести больше вреда, чем пользы. Чем и пользуются на данный момент лица, пытающиеся дестабилизировать ситуацию в стране.

Так вот, я предлагаю централизовать работу государства в сети. На мой взгляд, это должен быть единый координирующий государственный орган со штатом специалистов в области информационной работы в сети Интернет. Эти специалисты будут взаимодействовать с государственными структурами и интернет-сообществом централизуя, координируя и технически поддерживая эту работу. В качестве специалистов, на мой взгляд, правильно будет пригласить активных интернет-пользователей с различными политическими взглядами. Многие молодые и умные ребята не нашли своего места в системе из-за разных обстоятельств, в том числе нежелания бюрократии видеть молодых и умных рядом. Но, повторюсь, что это должна быть СИСТЕМА. Централизованная, четкая с конкретными правами и обязанностями. На данный момент существующие сетки являются хорошо организованными, но их работа больше напоминает самодеятельность с большой зависимостью от человеческого фактора, что надо свести к минимуму. Вот и весь смысл моего предложения. Заметьте, ни о какой цензуре или регистрации по паспортам, что нарисовали в своем воспаленном воображение некоторые «борцы за свободу», речи не идет. Да и не может идти.

Теперь, касаемо любителей цветных и прочих революций. В истории многих государств достаточно спорных фактов, которые трактуются и преподносятся исходя из политического курса. Не всегда эти факты соответствуют действительности, однако они ложатся в основу воспитания и формирования мировоззрения граждан. Что произойдет в этих странах, если тысячи российских интернет-пользователей начнут изучать эти моменты? Копаться в истории других государств, находя нестыковки, искажение и откровенное вранье, рассказывая об этом гражданам этих стран. Что произойдет, если тысячи российских интернет пользователей начнут отслеживать информационные и новостные потоки, находя даже минимальные расхождения с правдивой информацией? А потом приходить на интернет площадки этих государств и указывать на расхождения с действительностью.

Думаю, вы понимаете что произойдет… А, с учетом российского менталитета, высокого уровня патриотизма и тяги к креативу, это произойдет быстро и играючи. Возможно, надо просто немного помочь с организацией этого процесса.

Вы все еще хотите революций? Тогда мы идем к вам…

Дмитрий Котуков
при поддержке [info]vvv_ig
Фото1
Недавно ко мне обратилась студентка с просьбой помочь в заселении в общежитие.
Из разряда "активистов", без каких-либо нарушений и нареканий к поведению.
После короткого этапа согласования, нашли ей свободное место.

А уже сегодня она сообщила, что не общежитие ей уже не нужно.
Жилищную проблему решил ее молодой человек, как только узнал, где она планирует жить.

Поступок настоящего мужчины!
Фото1
Оригинал взят у [info]simple_kot в Открытое обращение Президенту и Премьеру о ситуации в сети Интернет
Президенту РФ
Медведеву Д.А.

Премьер-министру РФ
Путину В.В.

Открытое обращение

Уважаемые г-н Медведев Д.А. и г-н Путин В.В., согласно данных "Financial Times", России удалось обойти в цифровой гонке Германию и занять первое место по количеству интернет-пользователей в Европе. По данным исследовательской компании «ComScore», в сентябре в России насчитывалось 50,8 миллиона интернет-пользователей, в то время как в Германии (она - главный конкурент нашей страны в этом вопросе) – 50,1 миллиона человек. Даже Американские экономисты прогнозируют, что с повсеместным распространением широкополосного Интернета число интернет-пользователей в России до конца года достигнет отметки в 60 миллионов человек, что составит примерно половину социально-активных жителей России.

Рост русскоязычных пользователей всемирной паутины и доступность к получению любой информации, делает Интернет серьезным фактором общественной и политической жизни любого государства. Россия не исключение. Что, конечно, заинтересовывает отдельные лица и представительства заинтересованных стран к стремлению сформировать в Рунете объекты влияния на общественные процессы в государстве, и закрепить свое присутствие в этом сегменте. В последний год на русскоязычных площадках сети Интернет наблюдается рост информационной активности, направленной на дестабилизацию ситуации против существующего государственного строя России, а также на формирование антироссийских настроений. Изучение и анализ этих процессов показал, что большинство из очагов антигосударственной направленности в сети Интернет создаются искусственно с применением информационных технологий манипуляции общественным мнением. Особенно это ярко выражено в соцсетях. Причем, активность этих групп в последнее время резко возросла и набирает обороты. Допускаю, что эти люди не хотят стабильности и процветания нашей страны. Учитывая, что действия данных лиц могут привести к нежелательным процессам в нашем государстве, иначе как идеологическими диверсиями эти действия, я назвать не могу.

Особенно актуальным этот вопрос становится после заявления Президента России Медведева Д.А. о ситуации вокруг системы ПРО. Выражаясь языком оппонентов, хочется выразить озабоченность по поводу их озабоченности и разместить их озабоченность им прямо в ПРО по самое НАТО. По всей видимости, урок преподанный нашими предками всем агрессорам на тему «кто к нам с мечем придет, тот от меча и погибнет», не до конца был усвоен отдельными политиками отдельных стран. Что прискорбно осознавать, ибо мы - миролюбивый народ.

В связи с этим, я считаю возможным нашему государству предпринять некие превентивные меры по созданию адекватного противодействия попыткам антигосударственной пропаганды в сети Интернет. В частности, я предлагаю создать государственный орган на который возложить обязанность по профилактике и противодействию идеологических диверсий в сети Интернет. Работа данной структуры будет заключаться в анализе происходящих процессов в сети Интернет, технической организации работы и самой работой с информацией и интернет-площадками. С учетом специфики и возможного удаленного доступа работы, это будет создать несложно и быстро. Уверен, к данной работе подключится большое количество интернет-активистов.

Считаю, что оптимальным вариантом работы данной структуры, с учетом особенностей, может стать аппарат Администрации Президента. Практика показывает, что правоохранительные органы не способны качественно работать в области пропаганды. Да и своих забот у них хватает.

А этим заморским «товарищам» хочется сказать, что Россия – самодостаточная страна с высоким уровнем интеллекта, патриотизма и воли. И если вам показалось, что кто то что то недорабатывает и сейчас вы можете прийти и навязать свое мнение, то вы очень сильно ошибаетесь. Своими действиями вы только само организовываете патриочески настроенных активистов, которые «костьми лягут» но защитят свою страну, причем не просто защитят но и ударят в ответ.

Не будите спящего медведя, послушайте предков…

Дмитрий Котуков
При поддержке [info]vvv_ig

  • 3 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
Фото1
В "Эксперте" опубликовано интервью с биофизиком Фазли Атауллахановым, половину времени работающему в США, половину — в России.
Предлагаю ознакомиться с небольшим его отрывком:

"Сейчас наука устроена так, что она делается количеством сотрудников. Куда делась личность гения?

Вы правы, наука сейчас делается коллективами. Но коллективы — это команды одного человека. Ощущение того, что коллектив — это нечто, где можно голосованием назначить руководителя, это неправильное ощущение. В науке все равно личность продолжает на 95% определять результативность. Но для того чтобы этот человек мог реализоваться, нужно очень много помощников. Вы знаете, как устроены лаборатории в Америке? Университет принимает на работу одного человека — профессора. Ему дают много денег, помещение, ставки. И дальше он набирает себе команду. Но завтра этот профессор ушел из университета. Как вы думаете, что происходит с этой командой?

Наверное, набирают новую…

Правильно. Вся команда полностью расформировывается, а оборудование раздается или списывается. Я видел примеры, когда была лаборатория, стояло оборудование, работали люди; ушел заведующий лабораторией — выкинули это оборудование; пришел новый заведующий, купил новое, точно такое же. Когда я первый раз это увидел, я подумал: какой идиотизм! Позже я понял, что никакого идиотизма нет. Это обеспечивает непрерывную обновляемость системы. А система ориентирована строго на одного человека — профессора. Все остальное — его личное дело. Так что это не совсем коллективный способ работы.

Полностью прочесть можно здесь.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

О Народном фронте

Фото1
Выборы-2011 зафиксировали начало кардинального изменения политической карты страны - Едина Россия будет продолжать терять голоса. В этой связи большинство экспертов не понимает причин полного исчезновения "Народного фронта".

Уверен, что ОНФ создавался не для поддержки Единой России - он будет нужен Путину как опора его нового президентского срока.
Король умер! Да здравствует король!
Фото1
Воронежские избиратели проголосовали против" Единой России", результату которой не помог даже сверхвысокой рейтинг 1 номера в ее списке - губернатора области А.В.Гордеева.

Точные данные появятся позже, а пока два источника информации:
  • Как сообщил РИА Новости зампредседателя облизбиркома Вячеслав Черепухин, в самом Воронеже, по предварительным данным, большинство избирателей отдали предпочтение КПРФ - 33%. "Единая Россия" получила в областном центре 30,6%, "Справедливая Россия" - около 16,8%, ЛДПР - около 11,6%. 
  • По данным, опубликованным abireg.ru, ЕР набрала в Воронеже 38,73% голосов.
Общую статистику по Воронежской области выправили непосредственно жители области, в результате получились вполне приемлемые 49,5%, но факт остается фактом - у ЕР в Воронеже очень высокий рейтинг недоверия.

Для справки: сравнение результатов выборов в 2007 и 2011 гг.
                                       2007      2011
"Единая Россия"               57,5%   49,5%
"Справедливая Россия"     9,2%    14,4%
"ЛДПР"                            10,1%      8,8%
"КПРФ"                            16,2%    21,8%
"Яблоко"                            1,1%      2,2%
"Патриоты России"            0,72%     0,8%
"Правое дело"                   ---         0,44% 

Самое удивительное, что реальной активности в Воронеже, кроме ЕР, ни одна из партий не проявляет (если не считать предвыборной гонки).
Вот такая вот арифметика.

Что скажете?

Апдейт: данные воронежского избиркома :

"ЕДИНАЯ РОССИЯ"                       186404  36.97%
"КПРФ"                                          150145  29.78%
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ              78363  15.54%
"ЛДПР"                                            53348  10.58%
"ЯБЛОКО"                                       20367  4.04%
"ПАТРИОТЫ РОССИИ"                      5697  1.13%
"ПРАВОЕ ДЕЛО"                               3049  0.60%
Ссылка

Profile

Фото1
[info]ivan_vertin
Иван Шулюпин

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow